Мы сильнее, когда мы вместе.
Господин Президент, карабахская проблема в эти дни стала темой номер один обсуждений политических деятелей, аналитиков, а также средств массовой информации. При изучении звучащих точек зрения создается впечатление, что мы идем на односторонние уступки. Так ли это?
Нет, конечно, нет. Просто в Армении определенным политическим силам и деятелям кажется, что выборы не завершились, и всякий повод используют для спекуляций. С пристрастием изучают турецко-азербайджанскую прессу, анализируют, строят прогнозы, делают выводы, и на этом пути их совершенно не интересуют официальные точки зрения ни Армении, ни Нагорного Карабаха, ни даже звучащие в той же турецко-азербайджанской прессе опровержения. Здесь просто возникает вопрос, что результат этих анализов, выводов, злополучных предсказаний всегда бывает один и тот же; то есть - нулевой результат. Я в течение многих лет всегда говорил и сейчас повторяю, что проблема Нагорного Карабаха может решиться, если народ Нагорного Карабаха реализует, сможет реализовать, свое право на самоопределение. Вернее, скажу более точно: если Азербайджан примет возможность реализации права народа Нагорного Карабаха на самоопределение. Второе: если Нагорный Карабах и Армения будут иметь сухопутную границу, если население Нагорного Карабаха получит мощные гарантии безопасности. Очень ясная задача, и лишь безумный человек может в этих формулировках найти только уступки. Я, в течение 17-18 лет высказываясь о проблеме Нагорного Карабаха, никогда не использовал ни словосочетание "односторонние уступки", ни слово "уступки". "Взаимные уступки" - вероятно, да; но "уступки" - нет. Мы решаем священную, очень важную для нашего народа задачу и не пытаемся, наподобие других, извлекать дивиденды во время различных мероприятий и выступлений. Да, мы решаем задачу посредством выступлений, мы решаем задачу посредством встреч, переговоров, различными методами, и наша цель, снова повторяю, - решить задачу, и на этом пути быть честными и искренними как с нашими боевыми товарищами, так и с нашим народом. Никогда не говорить нереальных вещей, никогда не пытаться запутать людей. Вот в чем состоит реальность.
Господин Президент, "Майндорфская Декларация",
которую Вы подписали вместе со своими азербайджанским
и российским коллегами, также стала объектом критики.
Что Вы скажете в этой связи, в чем проблема?
Я и не сомневался, что и этот документ должен стать
объектом критики, несмотря на то, что это, фактически,
единственный документ, в котором Азербайджан принял
политический путь решения Нагорно-Карабахской проблемы.
Если обобщить, вначале прозвучала та точка зрения,
что было ошибкой подписать документ, где нет подписи
Президента Нагорного Карабаха или властей Нагорного
Карабаха. Я хочу и этим критикам, и всем напомнить
ту часть моего Послания Национальному Собранию и нашему
народу, где речь шла о решении проблемы Нагорного Карабаха.
Было сказано, когда может решиться проблема: в то время,
когда мы поздравим президентов Азербайджанской Республики
и Нагорно-Карабахской Республики с волевым решением
и урегулированием проблемы мирным путем. То есть, можно
ли было выразиться более четко?! Я сторонник того,
чтобы Нагорно-Карабахская Республика, Президент Нагорного
Карабаха были вовлечены в переговорный процесс, и считаю,
что самый эффективный путь, вероятно, этот, но "Майндорфская
Декларация" не имеет никакого отношения к этой,
высказанной мною мысли. Она представляет собой мнение
трех президентов о решении проблемы. Декларация не
является составной частью переговоров. Президенты трех
стран говорят, что проблема должна решаться политическим
путем. Я хочу немного более ясно объяснить. После этого
я побывал в Париже, в структурах Евросоюза, и если
бы в Париже или в Брюсселе было предложено подписать
документ, которым также мы бы подтвердили наше желание
мирного решения проблемы, что я должен был бы делать?..
Должен был бы сказать: подождите, приглашу кого-то
из Нагорного Карабаха? Нелогично, не так ли? Повторяю
снова: да, самый эффективный способ решения проблемы
- чтобы власти Нагорного Карабаха стали стороной переговоров,
чтобы они принимали участие во всех переговорах. И
так и будет. Другого пути просто нет.
Второе, о чем начали говорить, что Азербайджан сможет
спекулировать, потому что в документе написано, что
проблема может быть урегулирована на основании принципов
международного права и на основе принятых в этих рамках
решений и документов. Очевидно, не так ли, что здесь
речь идет об основополагающих документах, в которых
нужно искать решение Карабахской проблемы? Это хартии,
заключительные акты, все те основополагающие документы,
в рамках которых мы должны искать решение Карабахской
проблемы. Говорят: "Нет. Азербайджан это может
понять как резолюции ООН и может на этом спекулировать".
Понятно, что азербайджанцы должны спекулировать. А
вы-то, зачем спекулируете? То есть, вы - подсказчики
азербайджанцев? Или от спекуляций азербайджанцев получаете
удовольствие? Азербайджанцы на многом могут спекулировать.
В конце концов, нужно понимать, что здесь вопрос не
Сержа Саргсяна, здесь вопрос Нагорного Карабаха. Вы
можете любить Сержа Саргсяна, можете не любить; можете
уважать, можете не уважать - это ваше личное дело.
Можете продолжать свое дело, критикуя всё, но нужно
осознавать, снова повторяю, что здесь - вопрос Карабаха.
Тем не менее, что Вы скажете о возможных сроках решения проблемы и об участии общества в этом процессе?
О сроках сказать трудно. Когда я постоянно говорю, что мы проблему не будем затягивать, это совершенно не означает, что завтра, через месяц, через три или четыре месяца проблема будет решена. Да, я глубоко убежден, что мы не должны искусственно затягивать решение проблемы, но мы все еще должны придти к решению, должны придти к соглашению, после чего также должен быть длительный процесс.