Армении не нужно врать. Это ее приемущество
Дата:
22.12.2008
Прежде, чем отвечать на вопрос о роли инфоресурсов в вопросе донесения армянской позиции по Карабаху, хотелось бы сказать о значении информационных ресурсов вообще. В территориально армянских печатных СМИ видна критическая недооценка роли интернета в продвижении идей и информации. В контексте доступности интернета в России, можно смело утверждать, что интернет, как среда и способ доставки оперативной и насущной информации - практически вне конкуренции.
Не желая обидеть традиционную бумажную прессу (и "национальность"
бумажной прессы здесь вопрос второстепенный), думаю,
что интернету она - не конкурент (по крайней мере,
в будущем). Хотя и здесь есть отрадное исключение -
газета и сайт издания "Еркрамас", значимость
которой подогревает интерес к интернет-версии и наоборот.
С сожалением должен констатировать, что пример "Еркрамаса"
- чуть ли не единственный в российском сегменте армянских
СМИ.
Второй момент, который невозможно не учитывать, отвечая
на вопрос - это то, что четкую сегментацию инфоресурсов
провести довольно сложно. Дело в том, что армянские
ресурсы интернета патриотичны, а потому в своей работе
каждое из них пытается учесть два момента: донесение
до как можно большего количества читателей информации
собственно армянских ресурсов, тем самым поддерживая
тонус жизни СМИ Армении в глазах стороннего читателя
инет-сообщества, и собственная "продукция"
этих ресурсов.
НЕТ армянских инет-порталов, не "болеющих"
за то, чтобы вести с Родины донести до своих читателей.
В этой связи я не могу не сказать о том, что игра идет,
к сожалению, в одни ворота. Об этом армянские ресурсы
предпочитают не говорить, но некоторое НЕВНИМАНИЕ собственно
СМИ Армении к попыткам ресурсов диаспоры распространять
важную информацию, будировать насущное, развивать "армянские"
темы на своих страницах - обескураживает. Об этом,
к слову, было несколько пунктов обращения инфоресурсов
к новообразованному министерству диаспоры Армении в
сентябре месяце.
Важный фактор, если не критический, тот, что практически все инфоресурсы в русском армянском
инете работают на энтузиазме.
Это не "нюанс", а ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ характеристика сайтов!
Нельзя не отметить, что хотелось бы какой-то партнёрской
поддержки со стороны ресурсов Армении. Энтузиазм тех,
кто что-то делает в инете, подогревается сильнейшим
патриотизмом авторов ресурсов.
Но... Я мог бы перечислить ресурсы, "умершие"
в забвении, а начинавшиеся браво. И не говорю уже о
СЧЕТНОМ количестве сайтов историко-культурной направленности,
найти которые в просторах интернета - не самая простая
задача. Я склоняю голову перед этими людьми, годами
беззаветно делающими свое дело! И всё, что вы сможете
на тему, например, истории Армении и Карабаха найти,
создано и собрано этими доброхотами, практическое большинство
которых - армяне диаспоры, делающие это только потому,
что они "устали" находить в инете историю
своего народа, поданную глазами азерпропа...
Здесь всё взаимосвязано с интересами и возможностями
Армении. Но, мне лично, очень грустно наблюдать картину,
как аналитические службы страны разрабатывают концепцию
"3-го уровня информационной безопасности",
не имея вообще никакого!
Достаточно пройтись по инет-версиям печатных изданий
Армении, чтобы понять, что интернет для них - всего
лишь досадная необходимость и недоразумение! Не проще
ли, разрабатывая "концепции 3-го уровня",
обратить для начала, внимание на то и тех, кто УЖЕ "жив" и служит армянству?! Если, конечно, армянство не хочет плодить кладбище
мертвых ссылок на сайты, завалившихся под тяжестью
одиночной борьбы с мракобесием армяноненавистничества
Азербайджана...
Армяне хороши, когда речь идет об "идеях".
Говоря об инет-ресурсах, я не вижу, чтобы ответственные
за это мужи Армении отдавали себе отчет в том, что
интернет-сайт - технологический продукт! Мало написать
умную статью, если её никогда и никто не найдёт! Инет-ресурс
- постоянно существующая площадка: продвижение в поисковиках,
регистрация в каталогах, контекстная реклама и т.д.
и т.п.
И потому, возвращаясь к "энтузиазму": "просто"
патриотизма - недостаточно. Технологичный продукт должен
воспроизводиться на уровне механизма. Это как раз то,
чем, к сожалению, пока не может похвастать Армения
- сильной информационной составляющей. Преимущество
армянской позиции в том, что нам не надо врать. Но,
чтобы донести эту правду до читателя, "просто"
написать правду - недостаточно.
В этой связи не могу не сделать реверанс в сторону
"Еркрамаса". Любой желающий может проверить
- часто поиск в новостях поисковиков выводит это издание,
и оно подчас - единственное из армянских ресурсов!
Кто те - другие, думаю уточнять не нужно.
Одни и те же документы по истории Армении ли, Арцаха,
освободительной войны в Карабахе в электронном виде
- они переходят с сайта на сайт. Они "истрепаны"
донельзя, и никакой другой найти невозможно, потому
что огромное количество научной литературы, в том числе
на русском языке, издается в Ереване, к которой у нас,
авторов ресурсов историко-культурной тематики, живущих
в России, доступа нет.
Смешно сказать - установленный в библиотеке Академии
Наук Армении сканер и сотрудник "при нём"
решили бы во многом для армянских ресурсов проблему
информационного голода на научные материалы! Это ведь
во власти властей Армении? А потом уже давайте вместе
рассуждать о проблемах "3-го уровня информационной
безопасности"...
Возвращаясь к вопросу о роли армянских русскоязычных
ресурсов в продвижении армянского взгляда на "проблему"
Карабаха, возьму на себя смелость утверждать, что она
- решающая. По одной простой причине - например в Москве,
насколько я знаю, нет серьезного издания армянской
диаспоры. В С-Петербурге - имеется издание армянской
церкви...
Количество и эффективность ресурсов Азербайджана, надо
об этом говорить честно, выше. Говоря противное, мы
сами себе вредим. Азербайджанские инет-ресурсы техничнее.
Они "прописаны" в поисковиках тщательнее
армянских сайтов. Это к вопросу о технологичности интернет-продукта.
На "энтузиазме" далеко не уедешь. Очень бы
хотелось, чтобы Армения, как государство, обратило
бы внимание на это обстоятельство!
С другой стороны, очень отрадно, что в последние полгода
ситуация стала меняться. Активизировался процесс интеллектуального
труда. Количество материалов армянских аналитиков кардинально
увеличилось. Более того, в прямом смысле, частота и
качество информации и аналитики вселяет надежду. Между
тем, например, прямо карабахские новости "подхватывают"
ограниченное число ресурсов...
Завершая ответ на вопрос, могу выразить осторожный
оптимизм. Дело в том, что есть надежда, что Обращение
русскоязычных информационных ресурсов Диаспоры, которое
главный редактор "Еркрамас" Тигран Тавадьян
передал министру по делам диаспоры, госпоже Грануш
Акопян, найдет отражение в планах новообразованного
министерства. Задач у министерства много. Было бы к
нам внимание, а работу мы и так делаем.
www.karabah88.ru
Степанян С.В., 01.12.2008