В индивидуальных исследованиях обращения к этой проблеме также нечасты. Однако в последнее время в политическом и аналитическом сообществе определенное распространение получают идеи о том, что информационно-сетецентричная (ИС) система является наиболее эффективной формой политической организации Армянства, и с подобным подходом трудно не согласиться (см., в частности,  "Анрапетакан", N4). Вместе с тем если принять за основу ИС систему, то вопрос о роли того или иного сегмента Армянства не должен противоречить принципам этой системы. Вспомним, что в считающейся на сегодня самой совершенной ИС системе подлежащие организации единицы, будучи рассеянными, обладают единым руководством и целями, находятся в едином информационном пространстве – сети, и одновременно в значительной степени наделены возможностями действовать самостоятельно. Как видим, применение ИС системы предполагает наличие определенных идеологических (в контексте выдвигаемых целей), организационных и информационных предусловий. Вместе с тем одним из преимуществ ИС системы является ее гибкость: она может принимать самые разные модификации в зависимости от ситуации в разных сегментах Армянства и избранной на данный момент цели. Вышеозначенный комплекс вопросов чрезвычайно объемен, и их реальное обсуждение требует исчерпывающей информации о разных сегментах Армянства. Заметим также, что в ИС систему входят не только традиционные структуры Армянства – общины, но армянские или действующие при участии армян разнообразные, в том числе вненациональные, организации и институты, чья роль сегодня возрастает. Учитывая отмеченные реалии, попытаемся обсудить лишь несколько возможных вариантов ИС системы Армянства, связанных с некоторыми сценариями развития, теоретически ожидающими Армению. В частности, схематически рассмотрим в числе десятка других теоретических вариантов экстремальный и промежуточный сценарии. "ВИРТУАЛЬНАЯ АРМЕНИЯ" Суть этого экстремального сценария в следующем: в результате определенных военно-политических развитий нынешняя Армения (РА и НКР) лишается своего автохтонного населения и превращается в абстрактную, виртуальную идею-понятие (примерно того типа, что и нынешняя Западная Армения для Армянства). ЭТО ВОЗМОЖНО, В ЧАСТНОСТИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ СЛЕДУЮЩИХ РАЗВИТИЙ: ядерно-экологическая катастрофа. Конфликт Иран-США, Израиль приводит к региональной ядерной войне, вследствие которой соседствующая с Ираном Армения подвергается экологической катастрофе. Научное прогнозирование последствий ядерных войн насчитывает 60-летнюю историю, однако представим новейший из прогнозов. Согласно исследованию, проведенному в Колорадском университете (США), при использовании 50 атомных бомб (чья мощность не превосходит сброшенную на Хиросиму бомбу) в ходе локальных конфликтов, в частности, возникнет озоновая дыра, вследствие чего погибнут 50 млн человек, то есть примерно столько, сколько во время Второй мировой войны . Можно предположить, что из-за подобной катастрофы жить на территории нынешней Армении будет нецелесообразно. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА В результате определенных геополитических потрясений и военных развитий РА и НКР подвергаются широкомасштабной интервенции Турции и Азербайджана и длительной оккупации. ПОСЛЕДСТВИЯ. При реализации какого-либо из этих сценариев армянские государства перестают функционировать, а нынешняя территория Армении обезлюдеет. В таком случае, пожалуй, произойдет перераспределение Армянства в других странах, а Армения на какое-то время превратится в безлюдную страну, в понятие виртуальной Родины. Заметим, что кажущиеся невероятными, но теоретически возможные представленные сценарии отражают лишь некоторые из угрожающих безопасности Армении опасностей. При таком развитии событий задачи существования и организации Армянства можно решить исключительно посредством формирования ИС системы. В создавшихся условиях жизнеспособность системы, пожалуй, может быть практически гарантирована в том случае, когда параллельно будут действовать несколько центров информационного управления, ни один из которых не будет доминировать. Эти центры должны управляться представляющими концепцию безопасности Армянства едиными национальными идеологическими постулатами. Для обеспечения эффективности деятельности эти центры системы (а желательно, чтобы и все ее элементы без исключения) должны стремиться к постоянному взаимосотрудничеству, тем самым обеспечивая положительную обратную (или синергетическую) связь между компонентами системы. Подобные системы, обеспечивающие взаимосотрудничество и взаимовлияние, принято называть нелинейными. "МОГУЧАЯ АРМЕНИЯ" Этот экстремальный сценарий предполагает следующие развития: вследствие геополитических потрясений и развитий Армения восстанавливает свою территориальную целостность, а Армянство сосредоточивается в этом новом и могучем государстве. ЭТО ВОЗМОЖНО, В ЧАСТНОСТИ, В СЛЕДУЮЩИХ СИТУАЦИЯХ: 1. Турция вовлекается в широкомасштабную войну с одним или несколькими соседями одновременно (например, с Ираком, Арменией и Грецией). 2. Неудачный для Турции ход войны приводит к усилению межэтнических конфликтов; к борьбе, которую уже ведут курды, присоединяются также другие национальные меньшинства – армяне, греки и пр. – т.е. так называемый  "кризис идентичности " перемещается в практическую военно-политическую плоскость. 3. Вышеупомянутые процессы обостряют отношения между внутритурецкими группировками, имеющими различные политические ориентации, и приводят к гражданским столкновениям. Кризис государства и общества принимает хаотичный и неуправляемый характер. 4. Армения и Армянство (возможно, и другие заинтересованные державы) пользуются сложившейся в Турции ситуацией, способствуют расчленению этой страны, и им удается в значительной степени восстановить территориальную целостность Армении. Следующим шагом становится сосредоточение Армянства на территории освобожденной родины, и таким образом формируется могучее Армянское государство. Однако даже Могучая Родина, на которой может проживать преобладающая часть Армянства, должна стремиться к тому, чтобы иметь в развитых странах малочисленные, но дееспособные общины. Другими словами, даже если Армения превращается в доминирующий центр Армянства, все равно нужно стремиться к сохранению ресурсов, ставших для рассеянного по миру Армянства традиционными, придав им статус своеобразных посольств. При таком варианте нужно сформировать классическую, сосредоточенную в Армении ИС систему организации Армянства, когда управление осуществляется преимущественно из одного центра. "РАЗВИТАЯ АРМЕНИЯ " Этот сценарий ориентирован на сформировавшуюся в результате концептуального, но линейного развития Армению в перспективе тактического будущего. ПРИ ЭТОМ ПРЕДПОЛАГАЮТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ РЕАЛИИ: 1. Армения при содействии Армянства, государственных ресурсов и союзнических и партнерских стран добилась гарантий военной безопасности, по возможности интегрировалась в международные структуры и начала процесс перезаселения освобожденных территорий. 2. Развитая Армения становится чрезвычайно привлекательной для Армянства, отношения Армения-Армянство принимают системный характер, начинается формирование единого информационного пространства Армянства. Эти развития наиболее реалистичны и, пожалуй, даже предопределены, поскольку для неразвитой Армении формирование ИС системы организации Армянства будет связано с несравнимо большими трудностями. Не вызывает сомнений, что Развитая Армения, владея преобладающей частью национальных организационных ресурсов, будет представлять самый организованный сегмент Армянства. В итоге подобному государству в ИС системе отводится важнейшая роль. В то же время значительная часть национальных технологических и материальных ресурсов находится у Армянства, живущего в других цивилизационных зонах, а также армян, действующих в иных организационных форматах, т.е. эти сегменты Армянства также могут играть ведущую роль в ИС системе Армянства. Таким образом, при существовании Развитой Армении Армянство, с точки зрения информационной организации, занимает среднюю позицию между двумя предыдущими сценариями. Подобная  "промежуточная " система должна совмещать в себе и нелинейную (децентрализованную), и классическую (армениацентричную) ИС концепции.

/Голос Армении/ Гагик ТЕР-АРУТЮНЯН

« Предыдущая новость Все Новости армянской диаспоры Следующая новость »